6月9日，“一带一路”中国拳击精英赛在上海市精武体育馆落下帷幕。这是由中国拳击协会主办、上海精武体育总会承办的一场国际邀请赛。
本次赛事宗旨是响应“一带一路”倡议精神，通过拳击增进友谊、构建交流平台、溯源精武，展现中国拳击文化。
上海是中国现代拳击的发祥地之一，而精武会作为中国近代史上声名显赫的体育团体，在弘扬武术传播中华文化以及倡导寓教于体等方面，都曾发挥重要影响。
年，孙中山先生为精武体育会题词“尚武精神”，时至今年恰好周年。
6月9日举办的这场“拳击精英赛”实际上是一场很普通的邀请赛，简单讲就是主办方邀请拳手来打交流，比赛结果也不会记入选手的正式成绩。
比赛设男子10个级别和女子5个级别，男女运动员总人数73人。只有男子64KG报名满8人，女子69KG和男子81KG分别只有2人参赛，其他多数级别都是4-5名选手。外籍选手占比一半，分别来自古巴、哈萨克斯坦、澳大利亚、蒙古、菲律宾、印度尼西亚等6个国家。
中国则组成多支队伍，中国拳击协会主抓的国家队“红队”、武术中心主抓的“蓝队”、国家队陪练组成的“精武队”，另外，中国香港和中国台北也组队参赛。
应该说，部分参赛选手的水平确实不错，但从整体规模、规格和竞争性来讲，这就是一场普通的国际交流赛。不过，由于涉及中国拳击“红队”和“蓝队”的所谓竞争，这场比赛竟成了业内焦点。
甚至，随着话题的发酵，中国武术协会不得不发声明澄清，指责某些不实报道，声明赛事公平公正，不存在“黑哨”现象。中国拳协主办的比赛，为何中国武协发声明？其实，多半是拜搏击圈网友所赐。
事情的起因是，武术中心选拔的女子拳手王聪对阵国家拳击队选手杨文璐，比赛结束后，一些武术搏击圈网友质疑比赛判罚不公，称“散打一姐”王聪遭遇“黑哨”。甚至，还有人称这是王聪在奥运资格选拔中被黑（简直胡言乱语）。
去年10月，武术中心开展跨界、跨项选材，组建了拳击蓝队集训队，力争为年东京奥运会贡献力量。而由中国拳击协会主导的国家拳击队备战奥运队伍作为“红队”，二者良性竞争，相互促进。
此次“一带一路”拳击精英赛，武术中心选派了两男两女共4位选手参赛，这也是蓝队选手在系统训练后首次亮相拳击比赛。应该说，这4名选手都有着丰富的散打、自由搏击赛事背景。
王聪作为散打项目的全国冠军、亚运冠军和世锦赛冠军，在经过拳击训练后，还是展现出了不错的能力，但她与杨文璐的比赛被判负，笔者觉得结果没什么争议。本次赛事的技术官员全部由亚拳联任命和指派，各队伍自带裁判。
说回比赛本身，有些令人失望。一场混乱纠缠的较量，世界冠军杨文璐没展现出应有的水准和技术含量。至于王聪，首次亮相拳击，赢一场输一场，还看不出什么东西。
部分网友和武迷认为比赛有问题，除了被害妄想症作祟，最主要的恐怕是对奥运拳击规则的无知。比如，职业比赛中如出现读秒，那本回合很可能会被判8:10告负。但奥运会比赛中，读秒是为保护选手，只代表这一次进攻优势，甚至完全不影响本回合结果。
目前，奥运拳击裁判打分的第一评判标准仍然是“击打有效部位，有效拳的数量”。
年里约奥运会，中国选手吕斌首场比赛被判负，当时国内媒体和拳迷怨声一片，认为吕斌被黑。笔者当时写了一篇文章分析吕斌被判负并无争议（点击可读），虽然不被网友理解，但却得到了时任中国拳协驻国际拳联技术官员的认同。
眼下，中国的拳击和搏击赛事市场愈发繁荣，但说实话，绝大多数观众可能仍停留在看热闹的层面，而没有认真去研究规则或亲自体验项目本身。
竞技体育争胜是最终目标，所以规则决定比赛，直接影响选手风格。奥运拳击与职业拳击，就像田径中的米和米。你不能直接比较百米运动员和马拉松选手的优劣。因为，他们来到对方的舞台上可能都白扯。
上届奥运会开始，拳击项目彻底向职业拳手敞开大门，世界拳王伦龙等高水平职业拳手参加了里约奥运，但结果很惨。某些拳迷可能会感到意外，但在业内人看来完全是意料之中。
职业拳手可以用一年时间来准备一场比赛，针对一个特定对手做各种训练及进行体重调节。但奥运会，要在一周内进行4-5场比赛，面对不同风格的未知对手，且每场比赛都单独称重，这期间若有一次受伤，那奥运之旅便结束了。
不客气点讲，中量级以下的职业拳王征战奥运，几乎毫无机会。如果职业拳王拿奥运金牌如探囊取物般简单，恐怕拳王帕奎奥会第一个冲上擂台。
本次上海拳击邀请赛，中国香港选手曹星如也参加了比赛。作为曾经名噪一时的“四星级”职业拳王，曹星如面对23岁的全国冠军陈志豪。第二回合双方一次意外头撞，曹星如受伤离场。纵观两回合的表现，曹星如完败，几乎拳拳落空。
赛后，曹星如的一位多年老友给出了八个字评价“哀其不幸，笑其不智”，并直言在香港几乎没人耐心了解拳击，更别提认识奥运拳击与职业拳击的差别。
其实，拳击圈和搏击圈的很多事，基于常识就能给出判断。比如，当年UFC冠军麦格雷戈跨界拳击向世界拳王梅威瑟发起挑战。笔者赛前撰文认为梅威瑟会以TKO方式击败嘴炮（点击可读）。事实最终证明，拿自己的爱好去挑战别人的饭碗，结局有多尴尬。
那么，散打选手跨界拳击有戏吗？
当然有戏。别说散打，很多体育项目选手改练拳击，都可能有某种优势。比如下列的国家队现役拳手、世界冠军都是从其他项目转来的。谷红来自散打项目、杨文璐来自武术项目、常园来自跆拳道项目、尹军花来自散打项目，李倩来自摔跤项目。
另外，中国拳击协会主席、中国拳击队功勋教练张传良也算是跨界，他是传统武术教练员出身。
事实上，很多体育项目在选拔时都会注意到跨项选材的优势，但当我们讨论跨界时，最不应忽略一个前提，那就是时间。目前，职业赛事的“跨界”更像是一种玩票和噱头。而竞技体育里的跨界是项目改练，这需要花费更多时间。
练武术出身的邹市明年夺得中国拳击奥运首金，截止夺冠，其拳击专项训练年限是11年。张小平年奥运会夺冠，其拳击专项训练时间是10年；皮划艇项目出身张志磊北京奥运摘银，其拳击训练年限10年；
任灿灿伦敦奥运会摘银，其专项训练时间9年；李金子伦敦奥运铜牌，拳击训练年限11年；散打出身尹军花里约奥运银牌，其拳击专项训练年限8年；另外，在里约奥运会夺牌的李倩和胡建关拳击训练时间也分别达到9-10年。
以上就是目前中国在拳击项目夺得奥运奖牌的选手，从开始拳击专项训练到夺得奥运奖牌，平均用时9年。
散打选手改练拳击，其绝对力量和身体对抗能力方面有优势，但击打发力习惯、抱架防守、重心位置以及步法移等方面都和拳击有很大差别，这些都是要花时间解决的技术短板。
任何竞技体育项目都有各自的特点和规律，若搏击粉丝们指望散打选手改练拳击1年就能奥运会夺牌，不管你信不信，反正我不信。
不可否认，散打和自由搏击项目中确实有非常多的优秀选手，若不只是为跨界和玩票，而是潜下心认真长期改练从事拳击，我相信一定会对中国拳击整体水平提升有极大的促进。
最后，再讲几句眼下中国拳坛的风气。无论拳击还是搏击都属于格斗项目，从业者大都有一种睥睨天下、唯我独尊的“气质”，说直白点就是互不服气。这种长久以来的项目积习最终衍生为一种极为表层的“斗”的文化。
拳击作为西洋运动传入中国后，也深受武术门派观念的影响。如今，拳击搏击圈各种倾轧、拆台、捣乱、内耗及非理性争执屡有发生。本次上海比赛，部分网友和搏击圈从业者的言论便极不理性。
真想奉劝各位，拿出吵架和鼓噪的时间多读点书或钻研下项目，似乎更有益处。尤其是对于拳击搏击从业者而言。
当我们
